Avertissement
  • JUser::_load : impossible de charger l'utilisateur ayant l'ID 1715
Français

Protection Animale

Un exemple de ferme résistante aux typhons Photo: World Animal Protection

Dans le passé, le travail en RRC s'es concentré presqu'exclusivement sur le spersonnes et l'infrastructure, avec peu de considération pour la protection animale dans aucune politique publique ou pratique. Pourtant les animaux jouent un rôle important culturellement dans la vie quotidienne des personnes, et souffrent grandement durant les catatstrophes.   

Le Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe 2015-2030 présente un changement de paradigme. L'attention s'est portée de la gestion des catastrophes à la gestion des risques de catastrophe, l'accen étant mis sur la protection des moyens de subsistance ainsi que sur la sauvegarde des personnes et des biens. En particulier, Sendai a inclus un engagement clair en faveur de la protection des moyens de subsistance et des actifs productifs, y compris le bétail et le bétail.

On reconnaît de plus en plus l'interdépendance entre les personnes et leurs animaux, et certaines ONG et gouvernements commencent à en tenir compte dans leur travail de RRC. Les sections ci-dessous expliquent pour quelles raisons il est important que la protection des animaux soit systématiquement intégrée dans la politique et la pratique de la RRC.

Pour quelles raisons les animaux doivent être protégés? 

Plus d'un milliard de personnes vivant dans la pauvreté dépendent des animaux pour leur alimentation et comme source de revenus. 752 millions d'éleveurs vivent avec moins de 2 $ par jour. L'élevage contribue aux moyens de subsistance de diverses façons,  jouant de nombreux rôles. Qu'il s'agisse de fournir de la viande, du lait et des œufs, d'aider à labourer les champs, ils peuvent être vendus comme source de revenus ou jouer un rôle dans l'identité culturelle.

Les animaux de compagnie sont un autre facteur à prendre en considération. Les animaux de compagnie apportent confort et soutien physiologique à leurs propriétaires ; les animaux tels que les chiens et les chats sont souvent considérés comme faisant partie de "la famille".

Les animaux sont des êtres sensibles et ont les mêmes besoins fondamentaux que les humains en matière d'alimentation, eau, soins de santé et d'abri. Les animaux souffrent donc pendant les catastrophes de la même manière que les gens.

Pourquoi les animaux sont-ils importants dans la RRC ?

Bon nombre des pays où résident le plus grand nombre d'éleveurs pauvres sont aussi ceux qui ont un pourcentage  de risque élevé. Selon la FAO, le secteur de l'élevage absorbe près de 8 % des impacts économiques causés par les désastres naturels. La capacité des gens à résister et à se remettre des catastrophes est étroitement liée au bien-être de leurs animaux. Par conséquent, la protection des animaux doit faire partie intégrante de la réduction des risques de catastrophe afin de réduire les souffrances, d'accélérer le processus de résilience et de limiter la dépendance à l'aide post-catastrophes.

Il est également important d'inclure les animaux de compagnie dans la préparation et la planification en cas de catastrophe. Un besoin qui a été clairement démontré lors du passage de l'ouragan Katrina aux États-Unis en 2005.

Les sauveteurs ont signalé de nombreux cas où des personnes ont refusé d'évacuer sans leurs animaux, ce qui eut de graves répercussions sur leur santé et leur sécurité, ainsi que sur celle des sauveteurs. Des recherches menées par World Animal Protection au Costa Rica, au Mexique et en Colombie ont déterminé que 75 % des propriétaires d'animaux de compagnie en milieu urbain ne laisseraient pas leurs animaux de compagnie au cours d'une évacuation, même s'ils ne disposaient que de cinq minutes, reflètant l'importance de considérer les animaux de compagnie en cas d'urgence. Lorsque l'information sur les risques n'est pas disponible ou que des mécanismes ne sont pas mis en place, les personnes et les animaux sont le plus à risque.

Ressources sélectionnées pour vous

Rapport | Economists at Large 2011'The economic impacts of losing livestock in a disaster'[ANGLAIS
Rapport | FAO 2015'L'impact des aléas naturels et des catastrophes sur l'agriculture, la sécurité alimentaire et la nutrition'[ANGLAIS].
Discussion Paper | LEGS 2012'LEGS and resilience : linking livestock, livelihoods and drought management in the horn of Africa'[ANGLAIS
Normes et lignes directrices | LEGS 2015 Livestock Emergency Guidelines and Standards (LEGS)[FRANÇAIS]
Guide de planification | Croix-Rouge américaine 2015'Votre plan devrait inclure tous les membres de la famille'[ANGLAIS].
Liste de contrôle de sécurité | American Red Cross 2015 Pets and Disaster Safety Checklist [FRANÇAIS].
Newsitem | UNISDR 'Floods catch zoo unprepared' [ANGLAIS]

Liens vers des portails ou des sites Web clés existants

Études de cas

Protection des animaux dans le monde | Comment les animaux en bonne santé protègent les moyens de subsistance et renforcent la résilience[ANGLAIS].
Protection mondiale des animaux | Typhon Haiyan : réponse efficace, préparation et résilience aux Philippines[ANGLAIS]

Vidéos

Philippines - Histoires de réussite de HFA - réponse efficace, préparation et résilience aux Philippines[Regarder sur YouTube | 6:32 minutes [ANGLAIS].
Mexique - Chihuahuahua, ensemble nous pouvons aider[Regarder sur Vimeo | 3:00 minutes | ESPAGNOL avec sous-titres en anglais].
Global - Vidéo de la campagne'Thunder' ciblant les propriétaires d'animaux domestiques urbains[Regarder sur YouTube | 0:29 minutes | ESPAGNOL avec des sous-titres en anglais].

Contacts

  • World Animal Protection : Amy Bradley | Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
  • World Animal Protection : Forêt de romarin | Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

 

Références

  • 1 Otte, A. Costales, J. Dijkman, U. Pica-Ciamarra, T. Robinson, V. Ahuja, C. Ly and D. Roland-Holst. (2012) ‘Livestock Sector Development for Poverty Reduction: An Economic and Policy Perspective — Livestock's Many Virtues’ FAO: Rome Available at: http://www.fao.org/docrep/015/i2744e/i2744e00.pdf Accessed: 16/10/15 Page 30
  • 2 Otte, A. Costales, J. Dijkman, U. Pica-Ciamarra, T. Robinson, V. Ahuja, C. Ly and D. Roland-Holst. (2012) ‘Livestock Sector Development for Poverty Reduction: An Economic and Policy Perspective — Livestock's Many Virtues’ FAO: Rome Available at: http://www.fao.org/docrep/015/i2744e/i2744e00.pdf Accessed: 16/10/15 Page 9
  • 3 Shepherd, A., Mitchell, T., Lewis, K., Lenhardt, A., Jones, L., Scott, L. and Muir-Wood, R. (2013) ‘The geography of poverty, disasters and climate extremes in 2030’ ODI Available at: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/8633.pdf Accessed: 16/10/15 Page 2
  • 4 Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (May 2015) ‘The impact of natural hazards and disasters on agriculture and food security and nutrition’ FAO: Rome Available at: http://www.fao.org/3/a-i4434e.pdf Accessed: 16/10/15 Page 5
  • 5 Hesterberg, Uta. Huertas, Gerardo, Appleby, Michael (2012) ‘Perceptions of pet owners in urban Latin America on protection of their animals during disasters’ in Disaster Prevention and Management, Vol. 21 Iss: 1, pp.37 – 50

Media

Related items

Rejoignez GNDR en tant que membre

Contact

Téléphones: +44 208 977 7726 | 1833 | 2860

Email: info@gndr.org

 

Média social

Nos supporteurs

European Commission words under blue flag with yellow stars    
usaidhorizontal small    Switzerland logo-ministry-of-foreign-affairsaustralian aid blue and red GIZ on behalfof BMZ

Adresse

Global Hub Office

Global Network of Civil Society Organisations
for Disaster Reduction
8 Waldegrave Road, Teddington,
London
TW11 8HT
United Kingdom

Regional hubs »

Membre de